(本细则2017年11月经中华口腔医学会第五届理事会第7次常务理事会议审议通过)
第一章 总则
第二章 奖励范围和评审标准
第三章 评审组织
第四章 推荐
第五章 评审
第六章 异议及其处理
第七章 授奖
第八章 附则
第一章 总 则
第一条 为了做好中华口腔医学会科技奖工作，保证中华口腔医学会科技奖评审工作的评审质量和顺利开展，根据《中华口腔医学会科技奖奖励条例》（以下称奖励条例），制定本细则。
第二条 本细则适用于中华口腔医学会科技奖的推荐、评审、授奖等各项活动。
第三条 中华口腔医学会科技奖贯彻“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”的方针，鼓励团结协作、联合攻关，鼓励自主创新，鼓励攀登口腔医学科学技术高峰，促进口腔科技成果转化，为人民健康服务，加速科教兴国、人才强国和可持续发展战略的实施。
第四条 中华口腔医学会科技奖的推荐、评审和授奖，遵循公开、公平、公正原则，实行科学的评审制度，不受任何组织和个人非法干涉。
第五条 中华口腔医学会科技奖是授予口腔医学科技领域的优秀研究成果及优秀口腔医学科学技术普及作品，对同一成果授奖的集体和个人按照贡献大小排序，在科学技术研究、开发工作中从事管理和辅助工作的人员或者单位不得作为获奖者。授奖证书不作为确定科学技术成果权属的直接依据。
第六条 中华口腔医学会科技奖评审委员会负责评审工作。中华口腔医学会科技奖奖励办公室负责日常工作。
第七条 中华口腔医学会在中国境内享有依法开展中华口腔医学会科技奖奖励活动和在公开出版物、媒体上如实宣传报道及编辑、整理、印制汇编、光盘的权利，未经中华口腔医学会授权的任何组织或个人不得开展任何涉及中华口腔医学会科技奖的宣传活动。
第二章 奖励范围和评审标准
第八条
1.《奖励条例》第七条第一项中所称“重要科学发现”应具备下列条件：
（1）前人尚未发现或尚未阐明；
（2）具有重要科学价值；
（3）得到国内外口腔科学界公认。
其中“前人尚未发现或尚未阐明”，是指该项科学发现为国内外首次提出，或者其科学理论在国内外首次阐明，且主要论著为国内外首次发表；
“具有重要科学价值”，是指该发现在科学理论、学说上有创见，或者在研究方法、手段上有创新；对于推动学科发展有重要意义，或者对于经济建设和社会发展具有重要影响；
“得到国内外口腔科学界公认”，是指主要论著已在国内外公开发行的核心期刊上发表或者作为学术专著出版两年以上，其重要科学结论已为国内外同行在公开发行的学术刊物，尤其是重要学术刊物以及学术专著所正面引用或者应用。
2.在口腔科学技术研究中完成基础研究或应用基础研究项目的授奖等级，根据科学发现程度、主要学术思想和观点被他人认可的情况、主要论文和专业著作的影响以及对推动学科发展的作用等方面进行综合评定。评定标准如下：
（1）在科学上取得了突破性、综合性的进展，学术上属国际领先，并为学术界所公认和广泛引用，推动了本学科或相关学科的发展，或者对经济建设、社会发展有重要影响的，可以评为一等奖；
（2）在科学上取得重要进展，学术上属国际先进水平，并为学术界所公认和引用，推动了本学科或其分支学科的发展，或者对经济建设、社会发展有较大影响，可以评为二等奖；
（3）在科学上取得较大进展，学术上属国内领先水平，并为学术界所公认和引用，推动了本学科或其分支学科的发展，或者对经济建设、社会发展有影响，可以评为三等奖。
第九条
1.《奖励条例》第七条第二项所称“产品”包括各种医疗仪器、设备、器械、工具、零部件以及新药品；“工艺”包括口腔医疗卫生领域的各种技术方法等；“材料”包括用各种技术方法获得的新物质等；“系统”是指产品、工艺和材料的技术综合。奖励范围不包括仅依赖个人经验和技能、技巧又不可被他人重复实现的技术。
2.《奖励条例》第七条第二项所称“重要技术发明”应具备下列条件：
（1）前人尚未发明或尚未公开；
（2）具有先进性和创造性；
（3）已创造显著经济效益或者社会效益。
其中“前人尚未发明或尚未公开”是指该项技术发明为国内外首创，或者虽然国内外已有但主要技术内容尚未在国内外公开出版物、媒体及各种公众信息渠道上发表或者公开，也未曾公开使用；
“具有先进性和创造性”，是指该项技术发明与国内外已有同类技术相比较，其技术思路、技术原理或者技术方法上有创新，技术上有实质性的特点和显著的进步，主要性能（性状）、技术经济指标、科学技术水平及其促进口腔科学技术进步的作用和意义等方面综合优于同类技术；
“已创造显著经济效益或者社会效益”是指该项技术发明成熟，并实施应用两年以上，取得较好的应用效果。
3.在口腔科学技术研究中完成口腔科学技术发明项目的授奖等级，根据新颖性与创造性、技术先进性、成熟完备性与转化应用情况及发展前景和促进科技进步的作用等方面进行综合评定。评定标准如下：
（1）属国内外首创的重要技术发明，技术思路独特，技术上有重要创新，技术经济指标达到了同类技术的领先水平，推动了相关领域的技术进步，已产生了显著的经济效益或者社会效益，可以评为一等奖；
（2）属国内外首创或者国内外虽已有，但尚未公开的重要技术发明，技术思路新颖，技术上有较大的创新，技术经济指标达到了同类技术的先进水平，对本领域的技术进步有推动作用，并产生了明显的经济效益或者社会效益，可以评为二等奖；
（3）属国内首创，但尚未公开的重要技术发明，技术思路比较新颖，技术上有创新，技术经济指标达到了同类技术的先进水平，对本领域的技术进步有推动作用，并产生了比较大的经济效益或者社会效益，可以评为三等奖。
第十条 《奖励条例》第八条中所称“口腔医学科学技术普及作品”是指以普及医学科技知识、倡导科学方法、宣传科学思想、弘扬科学精神为宗旨，以提高国民医学科学文化素质和健康素质为目的的公开出版发行的科学普及出版物。包括医学科普图书、科普电子出版物、科普音像制品(指以录音带、录像带、唱片、激光唱盘和激光视盘等为载体的公开出版发行的科普出版物)。
科普论文、科普报纸和期刊、外国语言文字撰写的科普作品、国民学历教育的教材、实用技术的培训教材、科幻类作品及科普翻译类作品暂不列入奖励范围。
“优秀医学科学技术普及作品”应具备下列条件之一：
1.属于科普原创作品。该作品所表达的科技知识、科学方法、科学思想和科学精神在国内外还没有其他科普作品将其作为主要表达对象进行创作；或者国内外虽有科普作品对其进行了创作，但采用了与已有科普作品不同的创作手法、表现形式进行创造性创作。
2.属于科普编著作品。该作品对其他科普图书、电子出版物等科普载体中的相关科技知识、科学方法、科学思想和科学精神进行创造性的编著，形成独立体系。
第十一条 口腔医学科普作品的授奖不分等级，根据创新性、创作编辑难度、社会效益、普及程度及示范作用等方面综合评定，评定标准如下：
1.创新性突出：在保证科学技术被准确、完整转述的基础上，在选题内容或者表现形式、创作手法上有重要创新，使科学技术经过科普创作具有通俗易懂、生动有趣的表现形式，可读性强，从而使科技知识、科学方法、科学思想和科学精神易于为大众所理解和接受。
科普图书的成品质量应达到国家相关规定的合格品标准；科普电子出版物的成品质量应达到同类产品中的合格品水平。
科普作品在创作过程中有较大的难度。
2.社会效益显著：科普作品已公开出版发行两年以上，或者其内容还被其他传播方式所采用，其普及面和阅读范围在国内同类科普作品中处于领先水平，使科普作品介绍的科学技术知识等内容被广泛认识和接受，促进国民的科学文化素质、健康素质和思想道德素质的提高，推动社会主义物质文明和精神文明建设，并对相关科学技术领域的发展和人才培养起到了直接或者间接的重要作用，由此产生显著的社会效益。
3.对科普作品创作的示范带动作用明显：通过在选题内容或者表现形式、创作手法上的创新，带动了相关领域的后续科普作品创作或增强口腔预防保健、治疗效果较好，推动了我国口腔医学科普作品创作事业的发展。
第十二条 口腔医学科普作品的主要完成人和单位应对优秀医学科普作品的创作作出直接创造性的贡献。
第十三条
1.《奖励条例》第七条第三项所称“完成口腔科学技术创新，应用推广先进科学技术成果，完成重要科学技术工程、计划、项目”应具备下列条件：
（1）技术创新性突出：在口腔科学研究和预防、诊断、治疗技术上有重要的创新，在高新技术领域进行自主创新，形成了本学科领域、行业的主导技术和名牌产品；技术难度较大，解决了本学科领域、行业发展中的热点、难点和关键问题，总体技术水平和主要技术指标达到了本学科领域、行业的领先水平；
（2）经济效益或者社会效益显著：所开发的项目经过两年以上较大规模的实施应用，产生了很大的经济效益和社会效益，实现了技术创新的市场价值和社会价值，为经济建设、社会发展、提高人民口腔健康水平等做出了很大贡献；
（3）推动本学科或者其分支学科的发展，行业科技进步作用显著：项目的转化程度高、具有较强的示范带动和扩散能力，提高了本学科领域、行业的整体技术水平，对促进学科和行业的发展起到了重要的作用。
2.在口腔科学技术研究中完成科学技术创新，应用推广先进科学技术成果项目的授奖等级根据创新程度、技术难度及水平、技术经济指标的先进程度、推广应用程度、已获得的经济社会效益和对科技进步的推动作用等方面进行综合评定。评定标准如下：
（1）团结协作，联合攻关，在技术和系统管理方面有重要创新，技术难度大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国际先进水平，成果转化程度高，创造了显著的经济效益，对行业的技术进步和产业结构优化升级有重要作用，或在行业得到了广泛应用，取得了显著的社会效益，对推动本领域的科技发展和社会进步有重大意义，可以评为一等奖；
（2）团结协作，联合攻关，在技术和系统管理方面有较大创新，技术难度较大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内领先水平，并接近国际先进水平，成果转化程度较高，创造了较好的经济效益，对行业的技术进步和产业结构调整有较大意义，或在行业较大范围应用，取得了较好的社会效益，对推动本领域的科技发展和社会进步有较大意义，可以评为二等奖；
（3）团结协作，联合攻关，在技术和系统管理方面有创新，有技术难度，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内先进水平，并接近国际领先水平，成果有转化，创造了经济效益，对行业的技术进步和产业结构调整有意义，或在行业内应用，取得了社会效益，对推动本领域的科技发展和社会进步有意义，可以评为三等奖。
第十四条 申报中华口腔医学会科技奖项目的主要完成人应具备下列条件之一：
1.提出总体学术思想、研究方案；发现与阐明重要科学现象、特性和规律，创立科学理论和学说；提出研究方法和手段，解决关键性学术疑难问题或者实验技术难点；对重要基础数据的系统收集和综合分析等。
2.是重要技术发明的部分或者全部创造性技术内容的独立完成人。
3.提出和确定项目的总体技术方案，并指导工作；直接参与项目研究并在关键技术和疑难问题的解决中做出重大贡献；在直接参与成果转化和推广应用过程中做出创造性贡献或在高新技术产业化的技术实施过程中做出重要贡献。
第十五条 申报中华口腔医学会科技奖项目的主要完成单位应具备下列条件之一：
1.在成果的研究过程中，主持或参与研究的制订及组织实施，并提供技术、经费或设备等条件，对该项成果的研究起到重要作用。
2.在项目研究、研制、开发、投产、应用和推广过程中提供技术、设备和人员等条件，对项目的完成起到组织、管理和协调作用。
第十六条 各级卫生行政部门不得作为主要完成单位申报（卫生管理专业项目除外）。
第三章 评审机构
第十七条 设立中华口腔医学会科技奖评审奖励领导小组，由中华口腔医学会会长、副会长、名誉会长和秘书长组成。领导小组设主任委员、执行副主任委员、副主任委员和委员。
第十八条 设立中华口腔医学会科技奖评审委员会，评审委员从中华口腔医学会科技奖评审专家库中遴选。
专家库成员涵盖口腔医学各个专业领域及医学相关专业领域，由中华口腔医学会下属专业委员会（分会）的常委及全国各省、自治区、直辖市口腔医学会推荐的相关专家组成。
第十九 中华口腔医学会科技奖评审委员会主要职责是：
1.负责中华口腔医学会科技奖的评审工作；
2.向中华口腔医学会报告评审结果；
3.对中华口腔医学会科技奖评审工作中出现的有关问题进行处理；
4.对完善中华口腔医学会科技奖励工作提出咨询意见。
第二十条 根据评审工作需要，中华口腔医学会科技奖评审委员会按照口腔医学基础研究和口腔医学临床研究设立两个评审组，中华口腔医学会奖励评审办公室根据当年推荐评奖项目的数量按照学科需要从评审专家库中遴选相应比例的评审专家。各评审组负责相应范围内项目的评审工作。
评审组设组长、副组长、委员若干人。评审组专家实行资格聘任制，其资格由中华口腔医学会认定。
第二十一条 设立中华口腔医学会科技奖奖励办公室，负责评审、奖励的日常工作。主要职责是：
1.贯彻执行中华口腔医学会理事会议的有关决议；
2.负责中华口腔医学会科技奖推荐材料的形式审查、初审、公示、终审、奖励、发布和备案等组织工作；
3.宣传优秀口腔科技成果，推动科技成果的转化与推广应用；
4.负责科技奖励管理人员的培训工作。
第二十二条 评审委员会评选出的获奖项目须报请中华口腔医学会常务理事会确认。
第二十三条 中华口腔医学会科技奖评审委员会的评审委员、奖励办公室人员和相关的工作人员应对候选人和候选单位所完成项目的技术内容及评审情况严格保守秘密。
- 推 荐
第二十四条 各推荐单位根据中华口腔医学会科技奖励评审办公室当年的通知要求进行限额择优推荐。推荐时应按规定填写推荐书及单位推荐意见，并对推荐项目材料的真实性、可靠性负责。各单位须在规定期限内统一汇总报送推荐材料至中华口腔医学会科技奖奖励办公室。
第二十五条 获得各省、自治区、直辖市人民政府奖和相当等级科技奖励的项目可以推荐中华口腔医学会科技奖。已获得国家级科技奖励的项目不得推荐中华口腔医学会科技奖。当年同时推荐国家科学技术奖励和中华口腔医学会科技奖的项目，由国家科学技术奖励工作办公室公告为建议授奖项目后，自动终止该项目在中华口腔医学会科技奖的评审程序。
第二十六条 凡涉及国防、国家安全领域的保密项目的成果，不得推荐中华口腔医学会科技奖。
第二十七条 未能通过评审的项目，在此后的研究工作又获得新的实质性进展，并符合奖励办法及本细则有关规定的，可以按照规定的程序重新推荐。连续两次参加评审未予授奖的项目，不再推荐评审。
第二十八条 推荐时应在规定时间内登录中华口腔医学网，在其科技奖申报栏目下载、填报《中华口腔医学会科技奖推荐书》，同时向中华口腔医学会科技奖奖励办公室提交纸质及电子版《中华口腔医学会科技奖推荐书》。
第二十九条 推荐中华口腔医学会科技奖的项目除符合上述条款所列的条件之外，还必须符合下列条件：
1.全面完成科研合同、计划和任务书的各项要求，技术资料完整准确；
2.没有知识产权以及有关完成单位、完成人员等方面的争议；
3.推荐项目的原始技术资料应由所在单位档案部门归档；
4.法律、行政法规规定必须取得有关许可证，且直接关系到人身和社会安全、公共利益的项目，如食品、药品等，必须要取得主管机关批准；
5.反映推荐项目主要科学技术内容的论文必须在国内外核心期刊上正式发表。由中外学者共同合作完成的论著，中国学者应当为主要研究者，且不存在知识产权权属的争议；
6.应用性技术成果必须经过实际验证并具备推广条件并已开始推广应用。仪器、器械、设备等研究项目，应取得国家批准和可以生产的证书及完成市场准入并形成批量生产规模，取得一定的经济效益和社会效益；
7.申报成果应经过由政府有关部门确定的医药卫生科技项目查新咨询单位查新检索，并由其出具查新咨询报告书。
第三十条 有以下情况之一者，不得推荐本奖励：
1.没有口腔科学内涵的项目；
2.不符合医学伦理原则的项目；
3.凡在知识产权以及完成单位、完成人员等方面存在争议并未得到解决的项目；
4.原始材料不真实或不完整的项目；
5.有关法律、法规规定的其他情况。
第三十一条 推荐单位对推荐项目的评审专家如有回避要求的，可填写回避专家申请表，并提出书面理由。每个项目所提出的回避专家人数不得超过2人。
第五章 评 审
第三十二条 评审程序
1.形式审查：由中华口腔医学会科技奖奖励办公室负责对推荐项目进行形式审查。对不符合规定的推荐材料，可要求有关单位在规定的时间内补正，逾期不补正或者经补正仍不符合要求的，不提交评审。
2.初审：对形式审查合格的项目，提交中华口腔医学会科技奖评审委员会进行初审。初审实行分组评审，每一评审委员按照评分标准独立打分，计算平均分排序后，由各评审小组组长介绍位于前列的项目，再由全体评审委员投票选出进入终评的候选项目。
3.公示：初审结果由中华口腔医学网和健康报公示30日。
4.终审：中华口腔医学会科技奖评审委员会对初审通过并经公示没有异议、或有异议已经调查落实、解决了异议的项目进行终审。
初审和终审采取会议评审的方式，评审表决采取投票方式，终选项目的票数应超过实到评审委员选票的半数，如得票数超过半数以上的项目多于入选项目限额时，则按得票数多少，从高到低，依次选取至应选限额。
第三十三条 申报项目负责人和第一完成单位可以在中华口腔医学会科技奖终审前的任何阶段提出退出评审的请求，并按要求分别提供书面申请和公函。进入终审程序后，不得提出退出评审的请求。终审确定获奖等级后，不得提出撤出请求。
第三十四条 最终评审结果须报请中华口腔医学会常务理事会审议并确认。
第三十五条 中华口腔医学会科技奖评审实行回避制度。申报中华口腔医学会科技奖的主要完成人不得作为评审专家参加当年的评审工作。
第三十六条 中华口腔医学会科技奖评审委员和相关工作人员对申报的项目技术内容及评审过程等情况应履行保密协议，严格保密。
第六章 异议及其处理
第三十七条 中华口腔医学会科技奖接受社会监督，奖励办公室受理社会各界对公示候选成果提出的异议。
1.任何单位或个人对中华口腔医学会科技奖主要完成人或单位及其项目持有异议可在公示之日起30日内以真实身份书面提出，逾期且无正当理由的，不予受理。
2.提出异议的单位或个人应当提供异议材料，并提供必要的证明文件。
个人提出异议的，应当在异议材料上签署真实姓名、工作单位、联系地址和电话；以单位名义提出异议的，需单位法人签名并加盖单位公章。
3.异议分为实质性异议和非实质性异议。凡涉及获奖主要完成人和单位所完成项目的创新性、先进性、实用性填写不实所提的异议为实质性异议；对主要完成人、主要完成单位排序的异议，为非实质性异议。
（1）实质性异议由有关推荐单位协助处理。涉及异议的任何一方，应当积极配合，不得推诿和延误。推荐单位接到异议处理通知后，应当在规定的时间内核实异议材料，并如期做出书面答复。必要时，科学技术奖励办公室可以组织有关专家进行调查或采取其它解决方式。
（2）非实质性异议由推荐单位负责协调，提出具体处理意见报中华口腔医学会科技奖奖励办公室审核。推荐单位在规定的时间内未提出调查、核实报告的取消其进入终审阶段资格。
4.推荐单位、完成人和完成单位对评审结果的意见，不属于异议范围。
第三十八条 中华口腔医学会科技奖奖励办公室向终审会议报告异议核实情况。对投诉者给予保护。
第七章 授 奖
第三十九条 中华口腔医学会科技奖评审实行限额，一等奖不超过2项；二等奖不超过3项；三等奖不超过4项。每两年评审、授奖一次。奖励经费为自筹经费，非国家财政拨款。
第四十条 中华口腔医学会科技奖由中华口腔医学会颁发奖励证书和奖金。
第八章 附 则
第四十一条 《中华口腔医学会科技奖奖励条例实施细则》自中华口腔医学会常务理事会审议通过后实施。
